Balance General del Caso de Raúl Muñoz Leos en PEMEX

A través de este caso se ha podido analizar diversos temas de la ética para los negocios, así como algunas de sus herramientas para la toma de decisiones ante temas de conflicto personales y dilemas éticos.

Respecto a los temas visto en la unidad 1, se ha podido determinar para este caso la importancia de la ética de los negocios se ha dado principalmente en lo que se refiere a el hecho de que (1) el poder y la influencia de los negocios en la sociedad es más grande que nunca, (2) pocos hombres de negocios han recibido entrenamiento en ética para los negocios, lo cual se pudo reflejar en las acciones corruptas del Sr. Muñoz Leos, (3) la ética para los negocios nos da la habilidad para comprender los beneficios y riesgos de diferentes caminos para manejar las cuestiones éticas y finalmente que (4) necesitamos comprender por qué siguen ocurriendo infracciones éticas en los negocios.

Asimismo, respecto a la unidad 2, nos pudimos dar cuenta de la gran influencia de los grupos de interés. Así pues, hemos podido observar como las decisiones que se toman en las organizaciones afectan, en este caso PEMEX, tienen un gran impacto sobre diversas partes interesadas (trabajadores, sociedad, gobierno, inversionistas, comunidad, etc.) y como estas influyen también en el progreso y desarrollo de la empresa.

Por otra parte, respecto a la unidad 3, se pudo ver las ventajas del análisis utilitarista para medir las acciones de acuerdo al grado de felicidad que puedan causar a la mayor cantidad de personas y la menor cantidad de sufrimiento para menor cantidad de personas. En nuestro caso se evaluó la decisión de “Pagar o no la cirugía con el dinero de empresa”, para darnos cuenta si en realidad fue o no una buena decisión y cuyo resultado fue de que no debió haber usado los fondos de la empresa por motivos personales/familiares.

Finalmente respecto a la unidad 4 se pudo ver que la variable de intensidad moral que se aplicaba a nuestro caso es la de "´Probabilidad de efecto", debido a que el Sr. Leos pensó que al desviar los fondos a sus gastos personales, que si bien era poca la cantidad de dinero con respecto a los millonarios ingresos de la compañía, nadie podía darse cuenta de tan pequeñas pérdidas. Esto nos permite ver la forma en que se analizan las consecuencias de las acciones que tomamos y en base a ello elegir “la mejor opción”.